廣州市公安局推廣策劃項目修改通知
2016-10-20
招標編號:GZQS1601FG08074
各有關投標人:
廣州群生招標代理有限公司就2016年10月9日發(fā)布的廣州市公安局推廣策劃項目(項目編號:GZQS1601FG08074)進行修改:
1、招標文件原文:P36附表二 商務評審表(子包一、二)
修改為:附表二 商務評審表(子包一、二)
2、招標文件原文:P37服務評審表(子包一)
修改為:服務評審表(子包一)
3、招標文件原文:P38服務評審表(子包二)
修改為:服務評審表(子包二)
4、延期通知:原投標截止時間及開標時間2016年10月31日14:30,現(xiàn)延期至2016年11月4日上午9:00,報名及發(fā)售招標文件、遞交投標保證金時間順延。
此通知為廣州市公安局推廣策劃項目招標文件不可分割的部分,原招標公告、《招標文件》相應條款與文本有不一致之處,以本文為準。
采購人、采購代理機構的名稱、地址和聯(lián)系方式
采購人名稱:廣州市公安局
采購代理機構名稱:廣州群生招標代理有限公司
采購代理機構地址:廣州市東風東路555號粵海集團大廈2204室
采購代理機構聯(lián)系人:林小姐
電話:020-83812782 傳真:020-83812783
回 執(zhí)
我方已經(jīng)收到廣州群生招標代理有限公司于2016年10月20日發(fā)布的“廣州市公安局推廣策劃項目”修改通知。
廣州群生招標代理有限公司就2016年10月9日發(fā)布的廣州市公安局推廣策劃項目(項目編號:GZQS1601FG08074)進行修改:
1、招標文件原文:P36附表二 商務評審表(子包一、二)
評審項目 | 評分標準 | 分值 |
---|---|---|
同類活動策劃推廣經(jīng)驗:依據(jù)2013年以來完成的同類活動策劃推廣合同復印件 | 每提供一項同類業(yè)績得1分,最高可得6分。 | 6分 |
投標人履約能力及財務狀況(以近兩年以來會計師事務所出具的審計報告為準) |
投標人實力強,財務狀況良好,總體經(jīng)營情況好,綜合情況評價最優(yōu):5-4分; 公司實力、財務狀況、總體經(jīng)營情況、綜合情況評價較好:3-2分; 公司實力、財務狀況、總體經(jīng)營情況、綜合情況評價一般:1-0分。 |
5分 |
企業(yè)實力及信譽(證明材料:如行業(yè)協(xié)會等第三方機構頒發(fā)的有關企業(yè)誠信的證明材料、2013年后獲得政府部門頒發(fā)的“守合同重信用企業(yè)”公示證書、銀行信用等級證明材料、客戶評價等) | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):3分;良:2分;一般:1-0分。 | 3分 |
合計:25分 |
評審項目 | 評分標準 | 分值 |
---|---|---|
同類活動策劃推廣經(jīng)驗:依據(jù)2013年以來完成的同類活動策劃推廣合同復印件 | 每提供一項同類業(yè)績得1分,最高可得7分。 | 7分 |
投標人履約能力及財務狀況(以近兩年以來會計師事務所出具的審計報告為準) |
投標人實力強,財務狀況良好,總體經(jīng)營情況好,綜合情況評價最優(yōu):6-4分; 公司實力、財務狀況、總體經(jīng)營情況、綜合情況評價較好:3-2分; 公司實力、財務狀況、總體經(jīng)營情況、綜合情況評價一般:1-0分。 |
6分 |
企業(yè)實力及信譽(證明材料:如行業(yè)協(xié)會等第三方機構頒發(fā)的有關企業(yè)誠信的證明材料、2013年后獲得政府部門頒發(fā)的“守合同重信用企業(yè)”公示證書、銀行信用等級證明材料、客戶評價等) | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):5分;良:3分;一般:1分。 | 5分 |
合計:30分 |
評審項目 | 評分標準 | 分值 |
總體服務方案評價(對采購人需求的響應程度和承諾) | 根據(jù)品牌形象設計、宣傳品設計、宣傳形象設計,提供設計完成度高且符合項目屬性的完整方案,各投標人進行綜合比較,優(yōu):8-6分;良:5-3分;一般:2-0分。 | 8分 |
對項目整體的理解及認識程度 (提供項目相關介紹) |
1. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性強,分析緊密及深刻得8-6分; 2. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性良好,分析程度比較深入得5-3分; 3. 對本項目基礎資料掌握程度不完全充分、準確性一般,分析程度一般貼切需求得2-0分。 |
8分 |
服務工作目標,管理方案,整體運作流程 | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):10-8分;良:7-4分;一般:3-0分。 | 10分 |
實施保障方案(質(zhì)保期限長短、內(nèi)容、服務響應時間等) | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):8-7分;良:6-4分;一般:3-0分。 | 6分 |
合計:55分 |
修改為:服務評審表(子包一)
評審項目 | 評分標準 | 分值 |
總體服務方案評價(對采購人需求的響應程度和承諾) | 根據(jù)品牌形象設計、宣傳品設計、宣傳形象設計,提供設計完成度高且符合項目屬性的完整方案,各投標人進行綜合比較,優(yōu):7-5分;良:4-3分;一般:2-0分。 | 7分 |
對項目整體的理解及認識程度 (提供項目相關介紹) |
1. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性強,分析緊密及深刻得7-6分; 2. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性良好,分析程度比較深入得5-3分; 3. 對本項目基礎資料掌握程度不完全充分、準確性一般,分析程度一般貼切需求得2-0分。 |
7分 |
服務工作目標,管理方案,整體運作流程 | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):8-6分;良:5-3分;一般:2-0分。 | 8分 |
實施保障方案(質(zhì)保期限長短、內(nèi)容、服務響應時間等) | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):5-4分;良:3-2分;一般:1-0分。 | 5分 |
合計:50分 |
評審項目 | 評分標準 | 分值 |
總體服務方案評價(對采購人需求的響應程度和承諾) | 根據(jù)品牌形象設計、宣傳品設計、宣傳形象設計、活動宣傳,提供設計完成度高且符合項目屬性的完整方案,各投標人進行綜合比較,優(yōu):8-6分;良:5-3分;一般:2-0分。 | 8分 |
對項目整體的理解及認識程度 (提供項目相關介紹) |
1. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性強,分析緊密及深刻得8-6分; 2. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性良好,分析程度比較深入得5-3分; 3. 對本項目基礎資料掌握程度不完全充分、準確性一般,分析程度一般貼切需求得2-0分。 |
8分 |
服務工作目標,管理方案,整體運作流程 | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):10-8分;良:7-4分;一般:3-0分。 | 10分 |
實施保障方案(質(zhì)保期限長短、內(nèi)容、服務響應時間等) | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):8-7分;良:6-4分;一般:3-0分。 | 6分 |
合計:55分 |
修改為:服務評審表(子包二)
評審項目 | 評分標準 | 分值 |
總體服務方案評價(對采購人需求的響應程度和承諾) | 根據(jù)品牌形象設計、宣傳品設計、宣傳形象設計、活動宣傳,提供設計完成度高且符合項目屬性的完整方案,各投標人進行綜合比較,優(yōu):7-5分;良:4-3分;一般:2-0分。 | 7分 |
對項目整體的理解及認識程度 (提供項目相關介紹) |
1. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性強,分析緊密及深刻得7-6分; 2. 對本項目基礎資料掌握程度充分、準確性良好,分析程度比較深入得5-3分; 3. 對本項目基礎資料掌握程度不完全充分、準確性一般,分析程度一般貼切需求得2-0分 |
7分 |
服務工作目標,管理方案,整體運作流程 | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):8-6分;良:5-3分;一般:2-0分。 | 8分 |
實施保障方案(質(zhì)保期限長短、內(nèi)容、服務響應時間等) | 各投標人進行綜合比較,優(yōu):5-4分;良:3-2分;一般:1-0分。 | 5分 |
合計:50分 |
此通知為廣州市公安局推廣策劃項目招標文件不可分割的部分,原招標公告、《招標文件》相應條款與文本有不一致之處,以本文為準。
采購人、采購代理機構的名稱、地址和聯(lián)系方式
采購人名稱:廣州市公安局
采購代理機構名稱:廣州群生招標代理有限公司
采購代理機構地址:廣州市東風東路555號粵海集團大廈2204室
采購代理機構聯(lián)系人:林小姐
電話:020-83812782 傳真:020-83812783
廣州群生招標代理有限公司
2016年10月20日
回 執(zhí)
我方已經(jīng)收到廣州群生招標代理有限公司于2016年10月20日發(fā)布的“廣州市公安局推廣策劃項目”修改通知。
經(jīng)辦人:
單位名稱(加蓋公章):
日期:2016年 月 日
單位名稱(加蓋公章):
日期:2016年 月 日